Arhive categorie: Justiţie

Înalta Curte de Casație și Justiție a dat sentința în cazul lui Adrian Doxan

Înalta Curte de Casație și Justiție a dat astăzi sentința definitivă în cazul lui Adrian Doxan, revocat din funcția de inspector școlar general în august 2017, printr-un fax trimis la ISJ Caraş-Severin într-o zi de vineri, după terminarea programului de lucru. Doxan avea să afle din presă despre Ordinul de revocare de la şefia Inspectoratului.

Astfel a fost respins recursul formulat de pârâtul Ministerul Educaţiei, anterior Ministerul Educaţiei Naţionale, respectiv Ministerul Educaţiei şi Cercetării, împotriva Sentinţei civile nr. 244 din 3 octombrie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat.

„Obligă recurentul –pârât la plata sumei de 1.500 Ron, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimatul –reclamant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 18 mai 2021“, se arată în soluția emisă de Inalta Curte.

Șapte plângeri penale împotriva Direcției Județene de Drumuri și a Direcției de Asistență Socială Caraș-Severin

La Parchetul de pe Lângă Judecătoria Reșița și la Tribunalul Caraș-Severin se află în lucru șapte dosare după ce conducerea Consiliului Județean a depus sesizări la organele de urmărire penală. Potrivit lui Romeo Dunca, președintele Consiliului Județean, trei lucrări penale privesc Direcția Județeană de Drumuri Caraș-Severin, iar alte patru Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului Caraș-Severin.

Este vorba despre plângeri care se referă la comiterea mai multor infracțiuni de abuz și neglijență în serviciu comise de angajați ai Direcției Județene de Drumuri, iar în cazul Direcției de Asistență Socială, de infracțiuni de delapidare, gestiuni frauduloase, neglijențe în serviciu, prejudiciul reclamat fiind de peste 3.600.000 de lei.

Felician Pasere, victorie în instanţă, în faţa Consiliului Local Caransebeş

La Secţia a II-a Civilă, de Contencios, Administrativ şi Fiscal, a Tribunalului Caraş-Severin, s-a judecat astăzi acţiunea introdusă de Felician Pasere împotriva Consiliului Local Caransebeş, fostul viceprimar contestând eliberarea sa din funcţie, survenită în şedinţa din 29 ianuarie a legislativului municipal.

Felician Pasere solicita suspendarea Hotărârii Consiliului Local Caransebeş, printre alte motive, deoarece considera că aceasta a fost introdusă ilegal pe ordinea de zi, era lipsită de motivare şi îi creează prejudicii de imagine.

În pronunţarea sentinţei, publicată pe site-ul Tribunalului Caraş-Severin, se arată că instanţa „Admite cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamantul Pasere Felician Ionel în contradictoriu cu pârâta Consiliul Local Caransebeş. Dispune suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local Caransebes Nr. 36/29.01.2021 până la pronunţarea instanţei de fond învestite cu acţiunea în contencios administrativ având ca obiect anularea HCL. Obligă pârâta Consiliul Local Caransebeş la 1.520 lei cheltuieli de judecată către reclamant, reprezentând taxa timbru şi onorar avocat. În cazul în care reclamantul nu introduce acţiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept şi fără nicio formalitate. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2021”.

Instanţa a decis măsurile în cazul grupului infracţional specializat în distribuirea de droguri

În urma perchezițiilor domiciliare efectuate în cursul zilei de ieri, 29 octombrie, în județele Caraș-Severin și Timiș, au fost dispuse măsuri preventive față de 12 persoane, dintre care 6 bărbați, cu vârste cuprinse între 30 și 51 de ani, au fost reținuți pentru 24 de ore și introduși în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție Județean Caraș-Severin. Față de celelalte şase persoane, cu vârste cuprinse între 16 și 24 de ani, a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar pentru 60 de zile.

Reamintim că au fost efectuate 21 de percheziții domiciliare la persoane din județele Timiș și Caraș-Severin bănuite de trafic de droguri de risc, deținere droguri pentru consum propriu și efectuarea de operațiuni ilicite cu substanțe cu efect psihoactiv. Perchezițiile au fost efectuate de către polițiști de combatere a criminalității organizate din Caraș-Severin și Timiș, procurori D.I.I.C.O.T-B.T. Caraș-Severin și polițiști de frontieră ai Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Caraș-Severin.

Conform cercetărilor, în orașul Moldova Nouă și în câteva localități de pe Clisura Dunării, începând cu anul 2018, a acționat un grup infracțional specializat pe distribuția de droguri de risc și substanțe psihoactive. Drogurile și substanțele cu efect psihoactiv erau procurate din Timișoara, fiind pe urmă revândute cu sume cuprinse între 50 și 70 de lei.

Conform acelorași cercetări, drogurile au fost distribuite chiar și în licee, implicați în rețeaua infracțională fiind și minori.

La fața locului au fost descoperite droguri de mare risc și au fost confiscate droguri sub formă de fragmente vegetale mărunțite, împachetate în folii de aluminiu sau păstrate în pungi și borcane, ţigarete confecționate artizanal, tulpini și muguri de plante uscate, obiecte folosite la prepararea și cântărirea drogurilor, telefoane mobile și aproximativ 36.000 de ţigarete de contrabandă.

Judecătoria Reşiţa amână validarea lui Adrian Torma

Deși a fost ales primar în scrutinul din 27 septembrie, Adrian Torma nu-și poate prelua noul mandat din cauza unor decizii emise de către Biroul Electoral Central și de instanțele de judecată.

Adrian Torma a cerut Judecătoriei Moldova Nouă să-i valideze mandatul de primar, dar judecătorii din completele acestei instanțe s-au abținut, astfel că a fost nevoie ca dosarul să ajungă la Judecătoria Reșița.

Numai că nici aici magistrații nu i-au confirmat mandatul, așteptând mai multe decizii ale Curții de Apel Timișoara, deoarece la Curte a contestat Adrian Torma decizia BEC de repetare a alegerilor la Moldova Nouă. Curtea a admis cererea de suspendare a hotărârii BEC și, pe fond, a decis că hotărârea BEC este nelegală și a anulat-o. Doar că această sentință nu este încă definitivă, ea putând fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție, așa că Judecătoria Reșița spune că, până la rămânerea definitivă a sentințelor, nu va putea analiza cererea de validare a lui Adrian Torma în funcția de primar al orașului Moldova Nouă.

Sadicul ucigaș de cai de la Ramna, trimis în judecată în stare de arest preventiv

După ce a șocat toată comunitatea din Ramna cu faptele sale, tânărul care a torturat și omorât mai mulți cai din Ramna a fost trimis în judecată. El va fi judecat în stare de arest preventiv.

Pe 16 august, publicația noastră scria despre un tânăr de 25 de ani din Ramna care a ucis cu sânge rece mai mulți cai. (https://www.argument.ro/a-furat-si-omorat-calul-vecinului-dar-a-ajuns-in-arestul-politistilor/). Polițiștii informau că, în noaptea de 12 spre 13 iulie, ar fi pătruns, prin escaladarea gardului în curtea unui imobil aparținând unui bărbat de 67 de ani, din Ramna, apoi în grajd, de unde ar fi sustras o cabalină. Bărbatul a dus animalul în grădina unui locuințe dezafectate din comună, l-a legat de picior de un stâlp al unui gard, apoi l-a lovit cu toporul.

Se pare că acesta ar mai fi ucis luna trecută, în mod asemănător, o cabalină aparținând unui alt bărbat din comună.

În ambele cazuri, a fost efectuată necropsia cailor de către medicii veterinari, în vederea stabilirii cauzelor morții acestora.

Tribunalul Caraş-Severin pune accent pe online

În urma problemelor create de pandemia de coronavirus și a recomandărilor de la nivel central, Tribunalul Caraș-Severin a intensificat interacțiunea și procedeele de interacțiune online cu justițiabilii.

Tribunalul Caraş-Severin anunță lansarea unei aplicaţii noi care facilitează accesul justițiabililor de la distanţă la dosarele în care sunt părți. Începând cu data de 1 august 2020, la Tribunalul Caraş-Severin este operațională (în paralel cu aplicaţia Info Dosar, deja utilizată cu acces prin parola tipărită pe citaţie) şi aplicația „Dosar Electronic”, disponibilă publicului pe site-ul https://curteapeltimisoara.ro/.

În aplicația „Dosar Electronic” vor fi vizualizate documentele din dosare, la fel cum sunt deja vizualizate în aplicaţia Info Dosar. Pentru accesul la această aplicaţie, este necesară completarea şi trimiterea cererii de comunicare documente în format electronic (care cuprinde obligatoriu adresa de e-mail şi numărul de telefon mobil al persoanei interesate).

Dosarul electronic poate fi accesat din e-mail-ul pe care partea îl va primi de la instanţă ori de pe site-ul Curții de Apel Timişoara.

Pe portalul instanţelor, cererea de comunicare în format electronic a documentelor din dosare este disponibilă în format pdf, dar şi în format word editabil.

Informaţii despre modul de utilizare a sistemului de comunicare şi acces electronic la dosar sunt disponibile în aceste instrucţiuni.

De asemenea, la Tribunalul Caraş-Severin este deja folosită „Aplicaţia TDS”, aplicaţie care permite transmiterea electronică a citaţiilor, comunicărilor şi a altor documente din dosare părţilor şi instituţiilor care au semnat un acord cu instanţa respectivă sau care au depus o cerere în acest sens la dosar.

Preşedintele Tribunalului, judecătorul Petru Juca, a precizat că „toate aceste aplicaţii sunt utile deoarece scurtează timpul petrecut de părţi în clădirile instanţelor, sunt prietenoase cu mediul, evitându-se tipărirea documentelor pe hârtie, şi eficiente economic, prin evitarea costurilor transmiterii acestora prin serviciile poştale”.

O prima victorie pentru Adrian Cican

Ministerul Sănătății a pierdut pe fond procesul cu Adrian Cican, managerul destituit al Spitalului Municipal de Urgenţe din Caransebeș. Instanță a decis anularea ordinului de suspendare a lui Adrian Cican și a celui de numire a dr. Grozăvescu și a dispus ca Ministerul Sănătății să îi plătească toate salariile pe această perioadă lui Cican.

Decizia nu este definitivă, putând fi atacată la Înaltă Curte de Casație și Justiție.

Doi reşiţeni au fost trimişi în judecată pentru omor deosebit de grav, cu cruzime

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin au finalizat cercetările şi au trimis în judecată doi reşiţeni pentru „omor calificat săvârşit prin cruzimi”. Este vorba despre tinerii care au ucis un bărbat şi i-au ars cadavrul la un sălaş de pe Aleea Albăstrelelor din Reşiţa.

În noaptea de 14 spre 15 iunie 2020, cei doi au procedat la agresarea fizică a persoanei vătămate V.A.M., iniţial la adresa din municipiul Reşiţa, Str. Căminelor, iar mai apoi au procedat la transportarea victimei pe malul râului Bârzava (pe Valea Ţerovei), unde din nou aceştia i-au aplicat numeroase lovituri victimei, aducând-o în stare de semiinconştienţă.

Potrivit procurorilor, „ulterior persoana vătămată a fost transportată de către inculpaţii D.K.M. şi C.A.R., cu participarea unui minor în vârstă de 12 ani, la sălaşul situat în spatele blocului cu nr. 1 de pe Aleea Albăstrelelor din municipiul Reşiţa.

Aici victima a fost din nou agresată fizic de către cei doi, după care, cât timp victima încă se afla în viaţă, a fost incendiată de către inculpaţii D.K.M. şi C.A.R., survenind decesul acesteia”, se arată în referatul procurorilor.

Cei doi făptaşi, Dobre Kevin Marian şi Cîrpaci Antonio Ricardo, au fost trimişi în judecată în stare de arest preventiv. Rechizitoriul a fost întocmit de procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi a fost avizat de prim-procurorul Iancu Laura Gabriela.

„Precizăm că urmărirea penală este o fază obligatorie a procesului penal care nu înfrânge principiul prezumţiei de nevinovăţie”, completează procurorii. (Foto: InfoCS.ro)

Consilierul local din Bocșa rămâne după gratii

Judecătorii de drepturi și libertăți au decis că Gabriel Mititescu, celebrul consilier local al orașului Bocșa acuzat de DIICOT că ar fi constituit un grup infracțional organizat pentru contrabandă cu țigări, trebuie să rămână încă 30 de zile după gratii, în arest preventiv.

Propunerea a fost făcută de către procurorii DIICOT și aprobată de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Caraș-Severin. Nemulțumit de sentință, Mititescu și cei patru arestați preventiv din dosarul său au contestat decizia la Curtea de Apel Timișoara. Dar și judecătorul de drepturi și libertăți al instanței supreme din capitala Banatului a decis la fel ca și colegul său din Caraș-Severin, decizia fiind definitivă.

La propunerea procurorilor DIICOT, cinci presupuși membri ai rețelei de contrabandă cu țigări au primit mandat de arestare preventivă: Bălan Vasile, Mititescu Gabriel Dumitru, Oprescu Marius, Calianco Francisc şi Staicu Flavius Nicolae. Potrivit DIICOT, oamenii legii au constatat că pe raza municipiului Reșița și a orașului Bocșa s-au constituit în anul 2019 două grupări infracționale specializate în obţinerea de câştiguri mari prin alimentarea pieţei negre a ţigărilor de contrabandă din cele două oraşe.

Pe întreaga perioadă a monitorizării celor două grupuri infracţionale, s-a constatat o permanență a actelor infracţionale, o ritmicitate şi un mod de lucru care atestă clar că acestea nu erau spontane, rezultatul unor decizii singulare, de moment, ci rezultatul unor înţelegeri prealabile şi a unor cutume formate pe parcursul desfăşurării activităţii infracţionale. Piaţa neagră a ţigărilor neaccizate de pe raza municipiului Reşiţa şi a oraşului Bocşa era acoperită aproape în întregime de cele două grupări infracţionale, au mai descoperit procurorii.

Un preot a fost trimis în judecată de DNA! Argument a scris acum câţiva ani despre fapte

Un preot suspendat din Caraș-Severin a fost trimis în judecată de către DNA cu acord de recunoaștere a vinovăției după ce clericul și-a recunoscut, în fața procurorilor, faptele.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Timișoara au dispus sesizarea instanței de judecată cu acordul de recunoaștere a vinovăției a unui inculpat, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de folosire sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete.

”În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în perioada 2007-2012, inculpatul, în numele și pe seama fiului său, ar fi depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe documente false în scopul de a obține în mod injust sume de bani în cadrul schemelor de plată unică pe suprafață, pentru suprafețe de teren pe care nu le deținea în realitate”, transmit procurorii anticorupție.

O parte din suprafața de teren pentru care s-au solicitat fondurile aparținea unei parohii din județul Caraș-Severin, situație despre care Argument a scris la acea vreme (citeşte aici: http://www.argument-cs.ro/vechi2/content/mai-marii-episcopiei-coboar%C4%83-milit%C4%83ria-din-pod-preotul-din-satb%C4%83tr%C3%A2n-fost-suspendat-de-la).

Prin aceste demersuri, clericul ar fi obținut pe nedrept fonduri nerambursabile în cuantum total de 94.713 lei, sumă ce a fost plătită integral de către acesta în cursul anului 2016.

”În prezența avocatului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv 1 an și 5 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de e a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii”, mai arată procurorii DNA.

Dosarul de urmărire penală privindu-l pe inculpat şi acordul de recunoaștere a vinovăției au fost trimise la Tribunalul Caraș-Severin.

Consiliul Local Bocşa rămâne fără un membru: Gabriel Mititescu a fost arestat preventiv

Gabriel Mititescu, consilier local din partea PSD în Consiliul Local Bocșa, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile de către judecătorul de drepturi și libertăți al Tribunalului Caraș-Severin. El nu va mai putea participa la nicio activitate a Consiliului Local și, dacă sentința va rămâne definitivă, el va trebui înlocuit din funcția de consilier local.

La propunerea procurorilor DIICOT, cinci presupuși membri ai rețelei de contrabandă cu țigări au primit mandat de arestare preventivă: Bălan Vasile, Mititescu Gabriel Dumitru, Oprescu Marius, Calianco Francisc şi Staicu Flavius Nicolae. Sentința Tribunalului Caraș-Severin nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Timișoara.

„Consider încheierea Tribunalului Caraș-Severin nelegală, cred că se putea lua o măsură preventivă mai ușoară dar, din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat. Am atacat încheierea de arestare preventivă cu contestație ce se va judeca în următoarele cinci zile la Curtea de Apel Timișoara, de la care sperăm la o soluție mai înțeleaptă”, ne-a declarat avocatul Cosmin Bolosin.

Potrivit DIICOT, oamenii legii au constatat că pe raza municipiului Reșița și a orașului Bocșa s-au constituit în 2019 două grupări infracționale specializate în obţinerea de câştiguri mari prin alimentarea pieţei negre a ţigărilor de contrabandă din cele două oraşe.

Pe întreaga perioadă a monitorizării celor două grupuri infracţionale, s-a constatat o permanență a actelor infracţionale, o ritmicitate şi un mod de lucru care atestă clar că acestea nu erau spontane, rezultatul unor decizii singulare, de moment, ci rezultatul unor înţelegeri prealabile şi a unor cutume formate pe parcursul desfăşurării activităţii infracţionale. Piaţa neagră a ţigărilor neaccizate de pe raza municipiului Reşiţa şi oraşului Bocşa era acoperită aproape în întregime de cele două grupări infracţionale, au mai descoperit procurorii.

Reamintim că în urma perchezițiilor au fost ridicate suma de peste 100.000 de euro, în lei și valută, de asemenea țigarete fără timbru fiscal, o armă neletală supusă autorizării, despre care există presupunerea rezonabilă că ar fi deținută ilegal și substanțe susceptibile a fi droguri de mare risc.

Potrivit avocatului Radu Cristescu Ciulei, legislația românească nu a modernizat și Codul Vamal care încă prevede pedepse foarte mari comparativ cu alte state europene, dar și cu Noul Cod Fiscal, care, pentru aceleași fapte, prevede pedepse mult mai mici.

„Ca și opinie personală, pedepsele prevăzute de Legea 86/2006 respectiv Codul vamal sunt edictate din anul 2010, de pe vremea Guvernului Ponta. Acestea nu au fost reactualizate, reanalizate odată cu intrarea în vigoare a noului cod penal și a noului cod de procedură penală. Deși aceste pedepse sunt foarte mari, așa cum am arătat, ele nu au fost actualizate, nu au fost corelate la intrarea în vigoare a noilor coduri.

Și mai am o observație de făcut. Deși infracțiunile de trafic de țigări sunt în esență infracțiuni de natură economică sau cu substrat economic, făptuitorii neavând alte mijloace de existență, de subzistență, în unele cazuri obținând mici foloase materiale prin traficarea acestor produse accizabile, pedepsele sunt mari, foarte mari, iar în varianta prevăzută de art. 270 alin (3), sunt chiar de la 5 la 15 ani, fiind comparabile cu pedepse pentru infracțiuni foarte grave precum tentativă de omor”, a declarat pentru Argument avocatul Radu Cristescu Ciulei, apărătorul a trei persoane din acest dosar.

Om de afaceri, trimis în judecată alături de doi poliţişti, sub acuzaţia de proxenetism

Un om de afaceri din Reșița, agent imobiliar, a fost trimis în judecată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara într-un dosar în care mai sunt cercetați doi polițiști, pentru abuz în serviciu și proxenetism.

Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Hunedoara au finalizat cercetările, iar procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara a emis rechizitoriul, dispunând trimiterea în judecată a trei inculpaţi: doi agenţi de poliţie din cadrul I.P.J. Hunedoara, pentru comiterea infracţiunilor de proxenetism şi abuz în serviciu, și un agent imobiliar din Reșița.

În cursul anului 2019, ofiţerii DGA Hunedoara au fost delegaţi să efectueze cercetări cu privire la suspiciuni de săvârşire a unor infracţiuni de proxenetism de către un agent de poliţie din cadrul Poliţiei Municipiului Deva. Din cercetări s-a stabilit că acesta, beneficiind de sprijinul unor persoane fără calitate specială şi utilizând metoda „loverboy”, a racolat mai multe tinere pe care, ulterior, le-a determinat să se prostitueze.

În această cauză, s-au efectuat 7 percheziţii domiciliare pe 10 martie 2020, dar au fost percheziționate și sediile unor societăţi comerciale pentru alcătuirea probatoriului, cu sprijinul ofițerilor DGA Alba şi DGA Caraş-Severin, în urma cărora reprezentantul legal al unei societăţi comerciale din Reșița, Provista SRL, a fost de asemenea ”trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de proxenetism”, transmit anchetatorii.

Pe toată durata urmăririi penale, faţă de poliţistul suspect de săvârşirea infracţiunilor de proxenetism a fost luată, de către instanţa de judecată, măsura arestării preventive pentru 30 de zile, şi apoi măsura arestului la domiciliu. Agentul imobiliar din Reșița este cercetat de către Judecătoria Deva în stare de libertate.

Florian Daniel Dumbravă, “liderul” hoţilor din Bihor, arestat preventiv! Ce trecut penal are acesta

Deja un cunoscut al organelor de cercetare penală, Florian Daniel Dumbravă, în vârstă de 37 de ani, din localitatea Iaz, comuna Obreja, județul Caraș-Severin, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile de către magistrații Judecătoriei Oradea, fiind considerat de către oamenii legii drept ”liderul” grupării de hoţi din Bihor.

Inițial, acesta fusese reținut pentru 24 de ore de către procurorii PJ Oradea pentru acuzația de furt calificat în formă continuată (11 acte materiale). Mai exact, Dumbravă ar fi intrat în noaptea de 17-18 mai 2020 în 11 case în construcție din localitatea Sântandrei, de unde ar fi furat mai multe scule și aparatură de construcții pe care, ulterior, le-ar fi vândut în Caransebeș și împrejurimi. Valoarea prejudiciului se ridică la aproximativ 30.000 de lei, prejudiciu care a putut fi recuperat doar în proporție de 70% de către oamenii legii.

Judecătoria Oradea a respins cererea lui Florian Dumbravă de a fi arestat la domiciliu sau de a primi doar control judiciar, dar sentința poate fi contestată la Tribunalul Bihor, contestație depusă deja de către Dumbravă.

Un alt bărbat din Iaz, de 42 de ani, a fost și el reținut pentru 24 de ore de către procurori după ce ar fi cumpărat mai multe obiecte furate de la Dumbravă, chiar dacă știa caracterul ilicit al acestora. Ulterior, procurorii n-au mai cerut arestarea lui, cel mai probabil acesta colaborând cu anchetatorii.

Pe 26 mai 2020, mascații de la IPJ Bihor, sub coordonarea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, au descins în patru locații din județul Caraş-Severin, două situate în municipiul Caransebeș și două în proximitatea acestuia, mai exact în localitatea Iaz.

În ceea ce îl privește pe Florian Dumbravă, procurorii îl mai suspectează și de alte furturi care ar fi fost săvârșite pe raza județelor Sibiu și Bihor. Florian Daniel Dumbravă nu este, însă, la primul contact cu legea penală, el mai fiind arestat preventiv pe 8 decembrie 2018 de către Judecătoria Târgu-Jiu după ce, împreună cu Claudiu Florin Ciorogariu, ar fi săvârșit 10 acte materiale de furt calificat în județul Gorj. Din păcate, după această perioadă, Dumbravă a rămas doar cu cele aproape 4 luni de arest preventiv și arest la domiciliu, nemaifăcând pușcărie după ce a semnat cu procurorii PJ Târgu-Jiu un acord de recunoaștere a vinovăției, acord încuviințat de Judecătoria Târgu-Jiu, ”ca urmare a împăcării părților”, instanța stabilind că ”încetează procesul penal față de Florian Daniel Dumbravă”.

Chiar și după aceste experiențe, acesta ajunge din nou pe mâna procurorilor după ce este acuzat că nu a respectat regimul materialelor explozive. Dar și de această dată, la 17 octombrie 2019, Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin cere, și instanța aprobă, ordonanța dispusă de procurori prin care se decidea că ”se renunță la urmărirea penală față de Florian Daniel Dumbravă”.

Felix Borcean, inculpat într-un dosar cercetat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeş

Deşi au fost de răsunet în Caraş-Severin, nu descinderile făcute împreună cu DGA la Primăria Caransebeş i-au adus inculparea primarului Felix Borcean, ci un dosar similar oarecum cu cel al primarului Ioan Borduz de la Fârliug.

Atât doar că, spre deosebire de cazul de la Fârliug, lucrarea cercetată de către procurori nu are finanţare de la Uniunea Europeană, ci din Bugetul Primăriei Caransebeş. Procurorii cercetează modul în care a fost pavată curtea Sinagogii iudaice de pe Calea Severinului din Caransebeş, locaş de cult care, spun aceştia, nu ar aparţine municipalităţii, dar unde Primăria Caransebeş ar fi efectuat lucrările de pavare a curţii.

Mai mult, se pare că, pentru întocmirea actelor justificative, s-ar fi invocat pavarea unei străzi din municipiu.

„Vă pot confirma că primarul Felix Borcean are calitatea de inculpat în acest dosar, de altfel acesta a şi făcut declaraţii publice cu privire la calitatea sa din dosar, iar faptele sunt reţinute că s-au săvârşit aşa cum a şi declarat”, ne-a transmis Maria Colţan, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş.

„Mi s-a adus la cunoştinţă că am avut calitatea de martor, de suspect, acum de inculpat, a declarat primarul Caransebeşului pentru expressdebanat.ro. Mi se reproşează că l-aş fi instigat pe domnul Ştefan (şeful Serviciului Public de Întreţinere şi Reabilitare, la acea dată – n.r.) la infracţiunile de abuz în serviciu şi fals intelectual. Fără să mi se aducă la cunoştinţă în vreun fel, am constatat că mi-a fost instituită şi o poprire pe cont, de 20.000 de lei, care să acopere presupusul prejudiciu. Eu nu mă consider vinovat de ceva, dar mi-am angajat un avocat şi vom demonstra împreună acest lucru în instanţă dacă va fi cazul”, a mai spus Borcean.

Trebuie reţinut că şi în dosarul angajărilor instrumentat cu DGA, acelaşi Ion Gheorghe Ştefan era preşedintele comisiei de examinare, şi surse din cadrul anchetatorilor au declarat la acea vreme jurnaliştilor că ar fi existat o întâlnire între cei doi în Pipirig pentru ca acesta „să nu facă probleme”. În dimineaţa examenului pentru postul de şef al Pieţei Gugulanilor şi pentru cel de preşedinte al CSM Caransebeş, Ion Gheorghe Ştefan s-a prezentat la Unitatea de Primiri Urgenţe a Spitalului Municipal din Caransebeş pentru că avea probleme de sănătate, fiind înlocuit din comisie.

Se reia activitatea la Tribunalul Caraş-Severin şi judecătoriile din subordine

Reținând contextul excepțional generat de pandemia determinată de infectarea cu Covid-19 și necesitatea implementării unor măsuri coordonate care să permită Tribunalului Caraș-Severin să funcționeze în condiții de siguranță și securitate în muncă, în perioada 15 mai 2020 – 31 august 2020, activitatea administrativ-judiciară a Tribunalului se va desfășura potrivit ”Planului de măsuri pentru prevenirea și limitarea efectelor pandemiei determinată de infectarea cu Covid-19”.

Astfel, au fost stabilite reguli de acces, circulație și staționare în incinta Tribunalului Caraș-Severin, cu circuite separate pentru personalul instanţei faţă de ceilalţi participanţi.

Accesul avocaților și al celorlalți participanți (părți, consilieri juridici, experți, practicieni în insolvență, consilieri de probațiune etc.) în sălile de ședință, precum și la arhivă și registratură, se va realiza pe la intrarea principală, cu respectarea distanței sociale de 1,5 m și a obligației de a purta mască de protecție în incinta clădirii.

Justițiabilii vor staționa în sediul Tribunalului Caraș-Severin strict până la finalizarea dosarului sau operațiunii care a necesitat prezența, după care vor părăsi sediul instituției, în cel mai scurt timp, iar în situațiile excepționale, determinate de necesitatea accesului în sediul Tribunalului Caraș-Severin a unor alte categorii de persoane, ori pentru cazuri urgente, se va obţine de către dispozitivele de jandarmi acordul telefonic al președintelui sau vicepreședintelui (sau înlocuitorilor acestora).

Nu este permis accesul în clădire persoanelor a căror temperatură corporală depășește valoarea de 37,3 grade.

Participanţii – atât părţile cât şi avocaţii lor – sunt sfătuiţi să solicite judecarea în lipsa lor de la dezbateri şi să depună concluzii scrise dacă prezenţa lor fizică în faţa instanţei nu este absolut necesară (nu se administreză probe cu martori sau interogatorii).

Participanţii sunt sfătuiţi să depună înscrisurile la instanță prin fax, e-mail ori prin intermediul serviciilor poștale şi să consulte dosarele în format electronic.

Dacă totuşi este necesară prezenţa lor fizică, se va permite accesul către arhivă și registratură, cu păstrarea distanței sociale de 1,5 m, exclusiv de la intrarea principală, a maximum două persoane concomitent pentru fiecare compartiment, asigurând prioritatea avocaților, consilierilor juridici, experților, practicienilor în insolvență și consilieri de probațiune. Timpul de staționare în aceste spații nu va depăși 3 minute pentru depunerea de documente, respectiv 15 minute pentru studiul dosarelor, decât în situații excepționale, cu acordul grefierului arhivar-șef.

DNA a trimis în judecată dosarul în care sunt implicați şi doi parlamentari cărășeni

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecată a dosarului în care sunt implicaţi patru parlamentari, dintre care doi cărăşeni – Ionuţ Narcis Chisăliţă şi Luminiţa Jivan –, precum şi şefi ai Direcţiei de Drumuri şi Poduri Timişoara, privind angajările ilegale. Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție cu propunere de a se menține măsurile preventive și asiguratorii dispuse în cauză. Astfel, Cristian Horgea şi Elisabeta Miuţescu sunt în arest la domiciliu, iar sub control judiciar se află inculpaţii Cristian Ispravnic, Cristian Dima, Mircea Lucaciu, Mirel Pascu, Vasile Băeţan. Dorel Căprar, Florin Tripa, Narcis Chisăliţă, Luminiţa Jivan, Iaromis Ioan Zamiska şi Bogdan Munteanu, fiind în liberate.

În rechizitoriul întocmit de procurori se arată că în cadrul unor agenții de control și încasare situate în punctele de trecere a frontierei de pe raza județului Arad ar fi existat obiceiul ca funcționarii care își desfășoară activitatea să încaseze de la transportatori, pe lângă taxele legale, și sume de bani cu titlu de mită, pentru a nu constata și aplica anumite sancțiuni acestora.

Conform DNA, cercetările s-au desfășurat pe două paliere, unul privind oferirea de sume de bani pentru „protecţie”, aceasta fiind oferită de persoanele cu funcții de conducere controlorilor de trafic, la locul de muncă, în schimbul unor sume de bani (între 100 şi 500 euro lunar). Cea de a doua parte a dosarului se referă la modalitatea în care se făceau angajările în structurile locale ale Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C.N.A.I.R.), respectiv pe linie de partid și cu remiterea unor sume de bani.

„Față de suspecții Ținte Raul și Lazarov Nicoleta a fost dispusă soluția clasării, iar în cazul inculpatei Stoenescu Anca-Patricia s-a dispus disjungerea cauzei și continuarea cercetărilor. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, se mai arată în comunicatul emis de DNA.

Gheorghe Percea, fostul primar de la Ciclova Română, condamnat la cinci ani de închisoare

Curtea de Apel Timişoara, l-a condamnat la cinci ani de închisoare pe Gheorghe Percea, fostul primar al comunei Ciclova Română.

Astfel, având în vedere prevederile legale, prefectul judeţului Caraş-Severin a dispus încetarea de drept înainte de expirarea duratei normale, a mandatului de primar al acestuia.

Pe durata în care funcţia va fi vacantă, atribuţiile de primar vor fi exercitate de drept de viceprimarul comunei. Prezentul ordin poate fi atacat la instanţa de contencios administrativ în termen de 10 zile de la comunicare.

Un inspector al ITM Caraş-Severin a fost trimis în judecată pentru luare de mită şi trafic de influenţă

Procurorii cărăşeni au trimis în judecată un inspector din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Caraş-Severin, după ce ar fi fost denunţat de unul dintre asociaţii unei firme din Bocşa. Se pare că acesta ar fi pretins sume de bani şi alte bunuri pentru a face uitată o sancţiune.

Din comunicatul emis de Parchetul de pe  lângă Tribunalul Caraş-Severin reiese că: „inculpatul D.M.L.C., în calitate de inspector, în cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă al judeţului Caraş-Severin, Serviciul de Sănătate şi Sercuritate în muncă,  a fost trimis în judecată  pentru infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 C.pen, trafic de influenţă, faptă prev.şi ped.de art. 291 alin. 1 din C.Pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 c.p., constând în aceea că, în zilele de 02.12.2019, 05.12.2019 și 06.12.2019, a pretins foloase necuvenite de la denunțătoarea D.M., asociat în cadrul SC E.C. Srl Bocşa,  pentru a nu-și exercita atribuțiile de serviciu constând în aplicarea unei amenzi contravenționale denunţătoarei D.M., foloase pe care le-a primit la data de 02.12.2019 și respectiv 11.12.2019, ( 100 euro, 500 lei, 20 litri motorină), în contextul descris invocând faptul că suma de 100 euro o va remite șefului său, astfel încât acesta să favorizeze neaplicarea sancțiunii“.

Verdict DIICOT: Grup infracțional organizat, șantaj, abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului

La capătul a două zile fierbinți, timp în care lideri importanți ai PSD Caraș-Severin au fost audiați sau au dat declarații în fața procurorilor antimafia, DIICOT vine cu un comunicat de presă în care descrie mecanismul prin care un grup infracțional constituit ajungea la banul public.

Redăm mai jos conținutul comunicatului:

„La data de 28.02.2020, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial Caraș-Severin au dispus efectuarea urmăririi penale față de 16 persoane, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire de grup infracțional organizat, șantaj, complicitate la șantaj, folosirea influenței ori autorității de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, fals material în înscrisuri oficiale, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului.

În cauză s-a stabilit că, la sfârșitul anului 2018, la nivelul județului Caraș-Severin s-a constituit un grup infracțional organizat având drept scop obținerea unor profituri materiale prin subordonarea cât mai multor instituții publice (prin șantajarea conducătorilor acestor instituții), care să le asigure accesul la banii publici și, implicit, posibilitatea de a-i împărți între membrii grupului

Astfel, în luna decembrie 2018, membrii grupului infracțional organizat s-au folosit de posibilitatea numirii unei persoane apropiate la conducerea organizației județene a unui partid politic, în scopul preluării controlului asupra tuturor instituțiilor publice de la nivelul județului Caraș-Severin și asupra altor unități publice, care dispun de fonduri financiare importante, în scopul însușirii sumelor de bani prin contracte de servicii și lucrări executate parțial sau fictiv.

Pentru preluarea controlului asupra instituțiilor publice din județul Caraș Severin, grupul infracțional urmărea schimbarea din funcții a șefilor acestor instituții publice și înlocuirea acestora cu persoane obediente sau apropiate de liderii grupării.

Înlocuirea șefilor instituțiilor se putea realiza doar în situații excepționale, respectiv în cazul săvârșirii unor fapte penale sau a unor abateri disciplinare grave. Pentru realizarea acestui scop, membrii grupului infracțional au ticluit crearea artificială a unor presupuse abateri disciplinare grave săvârșite de către conducătorii instituțiilor pe care urmăreau să îi schimbe din funcțiile deținute.     

Pentru a amplifica gravitatea presupuselor abateri disciplinare, membrii grupului publicau periodic articole în mass media locală controlată de către aceștia, articole ce aveau ca scop crearea unui pretext pentru declanșarea de controale disciplinare și crearea unor presiuni mediatice asupra modului de efectuare a controalelor.

Cercetările au fost efectuate cu sprijinul ofițerilor de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție.
Suspecților li s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de Procedură Penală.

Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție“.